Моё пост-имаго

Честно говоря, удивлена,, насколько этого автора везде расхваливают, называя чуть ли не "русским Пратчеттом". В плане масштабов – возможно: как я поняла, авторская вселенная огромна и многогранна, мир с эстетикой стим-паро-биопанка интересен и продуман до крохотных мелочей быта. Но в остальном... По нескольким повестям и романам из цикла делается вывод, что для Торина характерно писать плоских чёрно-белых персонажей с парой черт характера на всю книгу, либо однозначно противных, либо хороших, хоть со "странностями". Если в "Птицах", явно подростковом фэнтези по сюжету и исполнению, это ещё было оправдано, то в готическом детективе абсолютно тот же подход выглядит неуместным. Из-за этого персонажам, у которых вдруг прорисовывается второе дно, не веришь... Какой-то тонкости и символизма не ощущается. И сочетание своеобразное: несерьёзный тон и обыденность пыток, смертей, ненависти и злости – хотя для кого-то это может быть плюсом, но мне такой подход мешал погрузиться в атмосферу: даже для детского ужастика много цинизма, но вот "взрослости" недостаёт. Концовка романа гнетущая, возникает вопрос "и ради чего все старания, зачем это было?" У меня очень смешанные впечатления, и перечитывать желание явно не возникнет.